“Análisis reflexivo “El jardinero fiel”

Este ensayo será realizado a partir de la película “El Jardinero Fiel”, decidí usar esta película por que no la conocía, jamás había oído hablar de ella, pensé, sería bueno ver algo sin ideas preconcebidas, sin saber de críticas o comentarios, y así analizarla sin prejuicios, ya que de otras películas, conocía el tema que ponían en pantalla. El jardinero fiel, en cambio me dio la posibilidad de no imaginar siquiera a través de su título, que es lo que vería en pantalla y cuál sería el dilema ético que me presentaría. El juego de poder, y cómo sólo algunos son capaces de ver lo que realmente está pasando, sin importar lo lejos que estén del lugar donde ocurre la violación de los derechos de las personas, es el tema central de la película, en la que una valiente mujer encuentra la muerte por defender lo que cree justo.

Un diplomático, es destinado a África, su esposa, una periodista interiorizada con la violación a los derechos humanos va con él, ahí ella descubre la gran cantidad de abusos que se cometen con personas que no tienen la educación ni la posibilidad de informarse del tipo de salud que les ofrecen. Podemos observar varios puntos a la vista del principalismo que son vulnerados en esta película.

Es la desinformación lo que hace que los sujetos de experimentación no piensen dos veces qué es lo que se les está inyectando, están recibiendo un pago, y ese pago es su salud, como si no les fuera propia, como si eso no fuere un derecho. Y claro, cómo han de informarse y decidir libremente si el precio que están pagando esconveniente o no para ellos, si ni siquiera tienen para comer. Las necesidades básicas fisiológicas deben estar cubiertas para avanzar al siguiente escalafón en la pirámide de Maslow, pero estas personas no tiene todas sus necesidades cubiertas, entonces difícilmente se educarán. Un punto que los hace presa fácil de mentes educadas sin escrúpulos. Es así entonces como se está pasando por alto el derecho de autonomía, por que las propias personas no están preparadas para ejercerlo.

El principio de justicia no es respetado, experimentarían de la misma forma con un francés, inglés estadounidense, japonés que con un africano, haitiano, guatemalteco o un chileno… Claro que no, aquí no existe la igualdad, ni equidad, es por eso que se aprovechan de la vulnerabilidad de otros para hacer lo que ellos quieren. El dinero juega un rol fundamental, por que “extrañamente” los abusos se cometen en países pobres, con bajo ingreso per cápita, y qué hacen para acallar a los que sí pueden poner una voz de alarma, les dan dinero. Importando poco lo justo o no del caso.

Otro punto de principalismo importante para el análisis de la película es la No Maleficencia, ya que el laboratorio encargado de probar esta droga, representado por los directivos de la compañía, no tienen la certeza de que la droga probada sea inocua para la salud de esos individuos, y piensan sólo en la cantidad de dinero que ganarán por concepto de ventas. Ellos saben y conocen todos los principios éticos que se están siendo pasados a llevar, Ellos a diferencia de los afectados están mucho más que informados a cerca de lo que ocurriría si es que el mundo se entera de las formas en que están haciendo sus pruebas.

El principio de beneficencia, en la película muy bien representado por la esposa del diplomático, es fundamental en las decisiones que se puedan tomar sobre todo si los propios afectados no tienen las capacidades para ejercer sus propios derechos. Ella, con los ojos bien abiertos, logra darse cuenta que lo que ocurre en la forma de entregar salud, no es limpio, Ella sí fue educada, ella sí tiene acceso a la información que para otros es negada.

Supongamos que no está ella, y todas las demás personas que pueden hacer algo por los afectados no lo hacen, ¿se está pasando a llevar el derecho de beneficencia? Según mi punto de vista sí, somos todos los encargados de velar por este principio cuando estamos al tanto de una situación reñida con la justicia. Pero, ¿somos todos lo suficientemente valientes para enfrentarnos a lo que sea en favor de personas que no conocemos? La pregunta es difícil de contestar, por que se debe sentir un gran amor por la vida humana para hacer cosas por ella sabiendo que podría perjudicar mi propia vida.

En este caso la mujer, es admirable, sabe y tiene plena conciencia de las implicancias que tiene hablar y poner a la luz pública un hecho de este tipo para ella y su familia, pero insiste, algunos podrían decir que es una porfiada que a pesar de todo lo que tiene en contra y puede llegar a perder, insiste, pero para mi no, eso la ubica en un nivel de moralidad superior, que solo pocos logran tener, mirar por un bien que va mas allá del de ella. Ella piensa en el bien de la humanidad, y sabe que para ayudar a la humanidad, basta con empezar a ayudar a una persona.

¿Cómo es que a partir de esos pocos podemos ayudar a la humanidad dirán ustedes?, yo tampoco lo sé, no tengo la valentía suficiente para eso aún, pero busco las herramientas, las aprendo, las entreno. Pero para ser ético no hay que ser valiente, puedo actuar con ética día a día, pero para enfrentarse a un dilema ético, pasar por sobre interese económicos y en la vida real, pasar por sobre la opinión que otros tengan de mi por hacer evidentes faltas y defender derechos también de otros, si hay que serlo. Para lograrlo hay que tener un gran respeto por la humanidad, por la vida de otras personas no sé si es necesario el amor, pero es imprescindible el respeto.

Que pasa con los derechos humanos, con una salud digna, Educación, respeto por la vida, todos se ven trasgredidos, sin embargo estos derechos no deberían pasar por el dinero que cada persona tenga, es como si un empresario dijera: “yo tengo más derechos humanos que mi trabajador” sería ridículo darle crédito a una aseveración de ese tipo, por que en los derechos humanos, se impone la justicia, donde la igualdad es la base para plantearlos

Es una película desesperanzadora, por que todos los que si tenían un pensamiento ético mueren. Por supuesto, es una película, pero cuanto de eso pasa realmente en el mundo sin que nos enteremos? Tal vez mucho, tal vez no tanto, quizás menos que antes, pero hemos abierto los ojos, y hoy este tipo de cosas nos parecen censurables y detestables, y mientras sigan ocurriendo tendremos en nuestras manos ponerle atajo. Podemos contagiar a otros de una mirada ética, así como lo hizo la esposa al diplomático. Lo que tenemos que buscar es la forma de hacerlo

Por: Daniela Galaz Castro

Fuente: http://enfermeriaybioetica.blogspot.com/2008/06/analisis-reflexivo-el-jardinero-fiel.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s